"Ja verkko heiluu"!
Ammattilasia kaukaloihin, kiitos

http://m.iltalehti.fi/smliiga/2013010716527202_sm.shtml

Yllä olevassa linkissä erotuomari Tom Laaksosen toteaa, että 99,9 prosenttia suomalaisista käyttäytyisi alla olevan sarjakuvan mukaisesti, mikäli he hyppäisivät Laaksosen haalareihin.

Lisäksi Punaviivalla on ollut ilo ja kunnia tavoittaa kansalainen, joka kuuluu tässä suhteessa Laaksosen luokittelemaan 0,1 prosenttiluokan vähemmistöön - siitä seuraavassa>>
https://www.youtube.com/watch?v=IDXa_0eG6xg&feature=player_embedded

”Suomessa pelataan tällä hetkellä kahta jääkiekko-ottelua, niin miksei ole kahta paria 
parhaita tuomareita.? - Nii on tämä ihan ihmeellistä. Niin onko tämä joku koulutuspaikka kun pannaan enskertalainen: ekaa vuotta viheltävä räkänokka, joka on ollu v**** pihalla kun kuoriämpäri koko vuoje. Hän on täällä, hän on vaan niin nuori on se perustelu. Hän on nuori! V****. Päiväkodissa on nuoria, menkööt sinne sitten viheltämään”. 

( Suikkasen suusta part 1:http://www.youtube.com/watch?v=zemze7TlQ8M)

”Neljä peliä on käynnissä Suomen maassa! Ja v**** tänne raahataan kaiken maailman Rantaloita, jotka ei eläessään oo viheltäny yhtään peliä. Ei Eläessään! Niin se saa siitä s****** palkinnoksi tulla playoffeihin tuomariksi”.

(Suikkasen suusta part 2: http://www.youtube.com/watch?v=PM3lk6qpjNQ)

Sm-liiga on kärsinyt jo useamman vuoden luokattomasta tuomarityöskentelystä. Tällä kaudella kyseistä ongelmaa ollaan revitelty otsikoissa harva se päivä. Lehdistötilaisuuksissa koutsit ympäri liigapaikkakuntia ovat veisanneet samaa valitusvirttä. Virsien alle kätkeytyy akuutteja kysymyksiä : Hei Sm-liiga, milloin? Koska? Ja eritoten millä aikavälillä ? - Suomeksi milloin puoliammattilaisstatuksilla operoiva erotuomarijärjestelmä siirtyisi ajasta ikuisuuteen ja tilalle rakennettaisiin ammattilaistuomarijärjestelmä? – Selvää on, että pressitilaisuuksissa käytävä äreäsävyinen ”media-avautuminen” tuntuu olevan ainut keskusteluyhteys valmentajien ja tuomareiden välillä. Ainakaan tällainen sättimisen ja piikittelyn ilmapiiri puolin ja toisin tuskin auttaa asiaa. Faktaahan on toki myös se, että missä tahansa sarjassa tuomaroikin niin harvemmin sitä saa kiitosta valmentajilta, pelaajilta tai yleisöltä.

Ammattimaisempi tuomaritoiminta kannattaisi rakentaa jo ensikaudeksi, sillä onhan se pidemmän päälle raskasta katsoa kun peli kärsii huonoista oikeudenjakajista. Pahimmassa tapauksessa keväällä koittavat mitalipelit ratkeavat johonkin karkeaan tuomarivirheeseen.

Onneksi liiga ei ole nukkunut talviunta tämän negatiivissävytteisen julkisuuden takia, vaan tuomariongelmaan on reagoitu järjestämällä erotuomareiden koulutuspäiviä.

( Linkkiä aiheesta >http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288537401303.html). 

Nämä ekstra koulutuspäivät saattavat parantaa tuomaripeliä loppukaudesta, mutta niin
kauan kuin liigajäillä ei ole ammattituomareita, ei näillä erotuomareiden 
koulutuspäivillä ole mitään pitkäaikaista vaikutusta kohti parempaa tuomarityöskentelyä.

Miksi sitten ei olla jo siirrytty ammattituomareihin?

Jarrutekijänä muutoksessa on ollut rahoituksen hankkiminen.  

Mahdollisia porsaanreikiä rahoitukselle on heitetty ilmoille silloin tällöin, esim. Sm-liigan johtava pamppu Jukka-Pekka Vuorinen kirjoitti vuosi sitten blogissaan erotuomareita kritisoineelle valmentajavelho Erkka Westerlundille seuraavaa:

 ”Erkka, valitettavasti joudun sinulle kertomaan, että ammattituomarisysteemin pullonkaula on edelleen rahoitus. Seurat voisivat ottaa halutessaan ison roolin asian kuntoon saattamisessa.

Karrikoiden sanottuna, kun jokainen seura tekisi yhden neloskentän pelaajasopimuksen vähemmän ja panostaisi sen rahan erotuomariin, niin asia olisi hetkessä korjattu. Kerro se Kekulle.” ( Keku: Jarmo Kekäläinen, Jokereiden GM).

Rahoitusreitit olisi myös vaivattomamminkin hoidettavissa, ei muuta kun katseet Suomen Jääkiekkoliiton suuntaan ja avustuspaketin pyyntöä Puheenjohtaja Kalervo Kummolalta, joka halutessaan voisi ratkaista tämän rahoitusongelman käden käänteessä paksulla lompakollaan. - Tietenkin.

Mikäli Kummola- kortti ei natsaa niin oppia voitaisiin hakea Venäjältä, jossa KHL- liigaa kohdistuvasta julkisesta arvostelusta rapsahtaa tuntuvia sakkoja, kysykää vaikka Hannu Jortikalta. 

(http://www.suomikiekko.com/2012/10/hannu-jortikalta-taas-suorat-sanat-mita-tekee-khl/)

Sm-liigan kannattaisi muokata KHL:n sakkomenetelmästä omanlaisensa, jossa kaikki Sm-liigan sisällä tapahtuvasta julkisesta arvostelusta kertyvä tuotto ohjattaisiin suoraan ammattilaiserotuomarijärjestelmän kehittämiseen.

Tuskin edellä mainitsemani käytäntömalli kustantaisi koko lystiä tai saatikka edes 5% siitä, mutta olisi se ainakin pieni pesämuna johon on hyvä rakentaa.

Oli niin tai näin, niin jossain vaiheessa Sm-liigakin on tilanteessa, että tulevaisuudessa erotuomarijärjestelmä ammattimaistuu keinolla millä hyvänsä.

Lähteet:  Youtube kanava: HCTPSTURKU 

               Youtube kanava: OnePoundProductions

               www. Iltasanomat.fi/sm-liiga

               www. suomikiekko.com